نهج بديل للتحقق من فعالية تنظيف مناديل تنظيف البشرة

تاريخ استلام الطلب: 31 يوليو 2024 / تاريخ المراجعة: 13 سبتمبر 2024 / تاريخ القبول: 26 سبتمبر 2024 / تاريخ النشر: 1 أكتوبر 2024

خلاصة

تتمثل إحدى الوظائف الأساسية لمناديل التنظيف في كفاءتها في إزالة الأوساخ والتلوث الميكروبي من الجلد إلى مستويات آمنة أو غير قابلة للكشف، والتي تُحدد تقليديًا باستخدام الطريقة الوزنية، والتي أشارت التقارير إلى أنها عرضة للأخطاء التجريبية. تقيّم هذه الدراسة كفاءة مناديل التنظيف المائية WaterWipes® (WaterWipes، UC، دروغيدا، أيرلندا) في إزالة المواد البرازية الاصطناعية (Feclone™، SiliClone Creations LLC، هافرتون، بنسلفانيا، الولايات المتحدة) وبكتيريا الإشريكية القولونية (NCTC 10538) من جلد المتطوعين. تم استخدام جهاز تحليل جلدي يُسمى كاميرا Antera 3D™ (Miravex Ltd.، دبلن، أيرلندا) لإزالة المواد البرازية الاصطناعية، بينما تم استخدام الطرق الميكروبيولوجية القياسية لإزالة بكتيريا الإشريكية القولونية. تم وضع Feclone™ على سواعد المشاركين، والتقطت كاميرا Antera 3D™ صورًا تفصيلية لسطح الجلد قبل وبعد المسح. أثبتت تقنية كاميرا Antera 3D™ فعاليتها في قياس كفاءة التنظيف، حيث أزالت المناديل جميع آثار Feclone™ المطبقة. ولوحظ انخفاض متوسط مساحة المسام الكلية (مم²)، وعدد المسام، وحجم المسام الكلي (مم³) لدى المشاركين في الاختبار بعد المسح بنسبة 39.05%، و34.39%، و39.98% على التوالي. كما أزالت المناديل 99.99% من بكتيريا الإشريكية القولونية (NCTC 10538) المطبقة، وذلك وفقًا لطريقة العد الميكروبي على الأطباق. وخلصت الدراسة إلى أن تقنية كاميرا Antera 3D™ فعالة في تقييم إزالة Feclone™ المطبق موضعيًا.

الكلمات المفتاحية: مناديل تنظيف؛ كاميرا Antera 3D™؛ Feclone™؛ WaterWipes®؛ إزالة البكتيريا

1. مقدمة

يمكن وصف المناديل المبللة بأنها أدوات تنظيف، وتنقسم عمومًا إلى مناديل جافة ومبللة. وقد ازداد استخدام المناديل المبللة في السنوات الأخيرة، لا سيما فيما يتعلق بنظافة الأطفال الرضع [ 1 ]. تشير الدراسات إلى أن استخدام المناديل المبللة يُحسّن نتائج تنظيف حفاضات الأطفال، إذ يوفر تنظيفًا فعالًا ويقلل من احمرار الجلد، وهو مناسب لكل من البشرة السليمة والمتضررة مقارنةً باستخدام الماء والقماش [ 2 ، 3 ، 4 ، 5 ]. تتكون مناديل الأطفال المبللة عادةً من مواد أساسية مُصنّعة من مواد تنظيف سطحية لطيفة، ومواد حافظة، ومواد مُنظِّمة لدرجة الحموضة. يُستخدم الماء عادةً كمكون أساسي في مناديل الأطفال لتنظيف بشرة الأطفال الحساسة وبقايا البراز [ 4 ، 6 ]. وقد أوصى اجتماع طاولة مستديرة أوروبي بأن تكون المناديل المبللة المصممة خصيصًا لاستخدام الأطفال خالية من أي مواد قد تُسبب حساسية الجلد، وأن تُصنع من مكونات آمنة للاستخدام طويل الأمد [ 7 ]. تخضع المناديل المبللة المصممة لتطبيقات التنظيف والتطهير لاختبارات قياسية، مثل الاختبارات الميكروبيولوجية، وكفاءة المسح، وامتصاص المناديل المبللة، وتركيبة المستحضر [ 1 ]، حيث يتم تحديد كفاءة المسح تقليديًا باستخدام طرق قياس الوزن بالمسح (مثل تقنية استعادة الشوكولاتة المذابة) والتي تم الإبلاغ عن أنها عرضة للأخطاء التجريبية [ 1 ، 8 ].

لذا، تسعى هذه الدراسة إلى تصميم وتقييم طريقة جديدة غير وزنية، ذات استخدامات مستقبلية محتملة، لتقييم كفاءة تنظيف منتجات المناديل التجارية الجديدة والحالية. تعتمد الطريقة المصممة على استخدام كاميرا Antera 3D™، المعروفة بقدرتها على تصوير الجلد في الوقت الحقيقي، مع مزايا مثل توفير بيانات دقيقة وسريعة وموضوعية في مختلف مجالات دراسات الجلد وتقييم مستحضرات التجميل [ 9 ، 10 ، 11 ، 12 ]. تعمل كاميرا Antera 3D™ (شركة Miravex المحدودة، دبلن، أيرلندا)، الحاصلة على براءة اختراع أوروبية رقم 2400890، على مبدأ إضاءة الجلد من زوايا متعددة، حيث تُعاد إنتاج بيانات سطح الجلد بطريقة ثلاثية الأبعاد باستخدام برنامج حاسوبي لتفسير الضوء المنعكس من سطح الجلد. تشمل بيانات الجلد ذات الصلة التي يمكن توليدها باستخدام هذه الأداة عدد مسام الجلد، والتجاعيد، والخشونة، وتحليل التصبغ [ 13 ]. تلعب مسام الجلد دورًا في إفراز الزهم والعرق وبقايا الخلايا من الجلد. وقد تم الإبلاغ عن أن علاج المسام المتضخمة في الوجه (باستخدام علاجات مثل الموجات فوق الصوتية، والضوء واسع النطاق، والترددات الراديوية، والليزر الجزئي غير الاستئصالي) يمثل طلبًا تجميليًا رئيسيًا [ 14 ].

تم تقييم الطريقة المصممة باستخدام WaterWipes® (WaterWipes UC، دروغيدا، أيرلندا)، وهي علامة تجارية متوفرة تجاريًا لمناديل مبللة خالية من المواد الخافضة للتوتر السطحي، مصنوعة من مكونات قليلة. يتكون تركيبها الأساسي من مواد ليفية خالية من البلاستيك (صفائح مبللة من نسيج غير منسوج من الفسكوز بنسبة 100%). تُبلل الصفائح بماء فائق النقاء (99.9%) ومستخلص بذور الجريب فروت (Citrus grandis) بنسبة 0.1% [ 15 ]. تم اختبار كفاءة التنظيف الخاصة بها مقارنةً بالتطبيقات الموضعية لمادة Feclone™ وبكتيريا الإشريكية القولونية (E. coli) في تجربتين منفصلتين على متطوعين بشريين. Feclone™ (SiliClone Creations LLC، هافرتون، بنسلفانيا، الولايات المتحدة) هي علامة تجارية مسجلة لمادة برازية اصطناعية محاكاة، ولها استخدامات موثقة في اختبار المنتجات الغذائية، بالإضافة إلى مناديل سلس البول ومناديل الأطفال [ 16 ، 17 ]. تم استخدام طريقة كاميرا Antera 3DTM المعدلة لتقييم فعالية التنظيف لمنتج مناديل محدد متوفر تجاريًا في تجربة FecloneTM وطريقة عد الأطباق لتجربة E. coli.

2. المواد والأساليب

2.1. تقييم كفاءة منتج المناديل المبللة في إزالة Feclone™

أُجريت هذه الدراسة بناءً على موافقة لجنة أخلاقيات البحث البشري بجامعة مونستر التكنولوجية (HREC-FER-24-004)، ووفقًا للمعيار BS EN 1500:2013 [ 1 ]. شملت معايير إدراج المشاركين في الدراسة الذكور والإناث فوق سن 18 عامًا، ممن يتمتعون ببشرة سليمة غير متشققة وغير حساسة. أما معايير الاستبعاد فكانت: البالغين المعرضين للخطر، أو الذين يعانون من مشاكل جلدية، أو حساسية الجلد (حسب إفادة المشاركين)، أو وجود جروح في جلد الساعد. تألفت عينة الدراسة من 25 متطوعًا (18 أنثى و7 ذكور)؛ وتم إخفاء هوية المشاركين في العينات والصور. تراوحت أعمار المشاركين في هذه الدراسة بين 18 و50 عامًا. أُجري البحث في بيئة مضبوطة في مختبر مركز شانون للتكنولوجيا الحيوية التطبيقية (جامعة مونستر التكنولوجية، كيري، أيرلندا) عند درجة حرارة محيطة (25 ± 2 درجة مئوية) ورطوبة نسبية (50 ± 5%).

2.1.1. تحضير فيكلون™

تم تسخين 120 مل من الماء المقطر إلى 99 درجة مئوية في وعاء مغطى، وفي الوقت نفسه، تم تسخين 40 غرامًا من Feclone™ مسبقًا لمدة 5 دقائق باستخدام موقد كهربائي. عند الوصول إلى درجة الحرارة المطلوبة، أُضيف الماء الساخن بحرص إلى Feclone™ (شركة SiliClone Creations LLC، هافرتون، بنسلفانيا، الولايات المتحدة الأمريكية)، ثم تم التقليب جيدًا لمدة 20 ثانية تقريبًا باستخدام ملعقة. بعد ذلك، غُطي المزيج بورق ألومنيوم وحُضن عند 99 درجة مئوية لمدة 30 دقيقة على الأقل، مع التقليب برفق بعد مرور 10 دقائق. في نهاية فترة التحضين، تم التقليب لفترة وجيزة أخيرة قبل تقسيم المحلول الساخن إلى أنابيب سعة 50 مل. وُضعت الأنابيب في درجة حرارة 4 درجات مئوية لحين استخدامها لاحقًا.

2.1.2. تطبيق Feclone™ على ساعد الإنسان

جلس المتطوعون على طاولة وذراعهم مستندة عليها، مع كشف ساعدهم، لمدة ثلاث دقائق للتأقلم مع ظروف الغرفة. كان الهدف من هذه الدراسة تحديد فعالية المناديل المبللة في التنظيف، ولذلك لم تُؤخذ درجة حرارة الجلد في الاعتبار. ضمن مساحة 8 × 8 سم، تم تحديد منطقة 4 × 4 سم بوضع قالب على ساعد المتطوع. وُضع 2 غرام من مادة Feclone™ على هذه المنطقة، ووُزِّع بالتساوي باستخدام ملعقة. تضمنت عملية التنظيف مسح المنطقة الملوثة عموديًا وأفقيًا كما يلي: من اليسار إلى اليمين بسطح منديل، ثم من اليمين إلى اليسار بسطح منديل آخر، ثم من الأعلى إلى الأسفل بسطح منديل جديد، وأخيرًا من الأسفل إلى الأعلى بسطح منديل جديد، كل ذلك من نفس الورقة.

تم التقاط صورة للمنطقة المحددة باستخدام كاميرا Antera 3D™ قبل التنظيف وبعده، وكذلك مباشرةً بعد استخدام Feclone™، ثم تم تحليلها باستخدام برنامج Antera 3D™ (الإصدار 3.1.8) لمقارنة حالتي ما قبل المسح وما بعده. حُسبت نسبة الإزالة باستخدام معيار الحجم في البرنامج، والذي يقيس الانخفاض والارتفاع فوق سطح مرجعي معياري. طُرح حجم الجلد (مم³) بعد المسح من حجم الجلد قبل استخدام Feclone™؛ ثم طُرحت القيمة الناتجة من حجم الجلد (مم³) قبل المسح باستخدام Feclone™، وقُسمت على حجم الجلد (مم³) قبل المسح باستخدام Feclone™. بعد ذلك، ضُربت هذه القيمة في 100 لحساب نسبة الإزالة (الصيغة في القسم 3.1 )، والنتيجة موضحة في القسم 3.1 ( الجدول 1 ).

2.2. تقييم تأثير منتج المناديل المبللة على مسام جلد الإنسان

أُجريت هذه الدراسة على ساعد كل متطوع (25 متطوعًا إجمالًا). حُدِّدت منطقة الاختبار على الذراع كما هو موضح سابقًا، بحيث تكون الصور قبل وبعد التجربة لنفس المنطقة تمامًا. ثم صُوِّرت المنطقة، تلاها وضع 2 غرام من Feclone™. نُفِّذت عملية التنظيف اللاحقة كما هو موضح في القسم 2.1.2، ويمكن الاطلاع على النتائج في القسم 3.2 ( الجدول 2 ). تتضمن الصيغة المستخدمة لحساب معايير المسام المختلفة من برنامج Antera 3D™ (الإصدار 3.1.8) ما يلي:

الجدول 2. جدول يوضح تأثير مسحة الاختبار على مسام الجلد. تم الحصول على البيانات وتحليلها باستخدام كاميرا Antera 3D™. لوحظ انخفاض ملحوظ في متوسط عدد المسام وحجمها ومساحتها بعد المسح مقارنةً بصور سطح الجلد نفسه قبل المسح.

• إجمالي حجم المسام (مم3) V = مجموع العمق لكل بكسل * مساحة البكسل.
• إجمالي مساحة المسام (مم²) = عدد البكسلات المنخفضة * مساحة البكسل.
• عدد المسام = جزر انخفاض معزولة داخل المنطقة المحددة محل الاهتمام.

2.3. تقييم فعالية منتج المناديل المبللة في التنظيف ضد بكتيريا الإشريكية القولونية (NCTC 10538)

أُجريت هذه الدراسة باستخدام بكتيريا الإشريكية القولونية KWIK STIK (NCTC 10538)، ووسط زراعة بكتيري، و25 متطوعًا بشريًا. وقد تم تحضير وسط الزراعة والبادئات البكتيرية قبل إجراء الاختبارات على المتطوعين.

2.3.1. زراعة البكتيريا

أُضيف 30 غرامًا من مسحوق مرق الصويا بالتريبتون (TSB) إلى 100 مل من الماء المقطر. حُرّك المزيج جيدًا حتى ذاب المسحوق تمامًا. ثم عُدّل الحجم بإضافة الماء المقطر ليصل إلى لتر واحد. بعد ذلك، عُقّم الوسط الغذائي بالتعقيم الحراري (الأوتوكلاف). حُضّر وسط أجار الصويا بالتريبتون (TSA) بطريقة مماثلة، ولكن باستخدام 40 غرامًا/لتر من مسحوق TSA.

زُرعت خلايا الإشريكية القولونية (E. coli) (NCTC 10538) مبدئيًا على أطباق TSA، ثم وُضعت في حاضنة مضبوطة على درجة حرارة 37 درجة مئوية طوال الليل. في اليوم التالي، اختيرت مستعمرة واحدة ونُقلت إلى طبق TSA آخر، ثم حُضنت في نفس الظروف. في اليوم الذي يليه، اختيرت مستعمرة واحدة ووُضعت في 10 مل من وسط TSB. حُضنت هذه المزرعة طوال الليل في درجة حرارة الغرفة مع الرج. في اليوم التالي، قُيس الامتصاص الضوئي (OD) للمزرعة باستخدام مطياف ضوئي، وخُففت الخلايا بوسط TSB حتى وصل الامتصاص الضوئي إلى 0.15.

2.3.2. تطبيق البكتيريا على ساعد المتطوعين

استندت هذه الطريقة إلى الإرشادات الواردة في المواصفة القياسية البريطانية BS EN 1500:2013 [ 1 ]. استُخدمت مزارع مرق الإشريكية القولونية ذات الكثافة الضوئية (OD) 0.15 بشكل ثابت طوال التجربة؛ وكان متوسط عدد الإشريكية القولونية المستخدمة 1.55 × 10⁸ وحدة تشكيل مستعمرة/مل. استُخدم جزء من هذه المزرعة للعدّ باستخدام طريقة العدّ على الأطباق. قام المتطوعون بتنظيف أيديهم وأذرعهم بصابون غير مضاد للبكتيريا، ثم مسحوا المنطقة النظيفة، ووضعوها في 1 مل من محلول ملحي مُخفَّف بالفوسفات (PBS) للعدّ باستخدام طريقة العدّ على الأطباق (كعينة ضابطة). حُدِّدت منطقة 4 × 4 سم على جلد المتطوع للاختبار. بعد ذلك، سُحِب 100 ميكرولتر من مزرعة ليلية ذات كثافة ضوئية 0.15 باستخدام ماصة، ووُضِع على منطقة الاختبار، ونُشِط برفق باستخدام أداة نشر على شكل حرف L، وتُرِك ليجف في الهواء لمدة 3 دقائق.

بعد ذلك، تم إجراء عملية التنظيف باستخدام المنتج المناديل المبللة كما هو موضح في القسم 2.1.2 . ثم غُمرت المناديل المستخدمة في 10 مل من وسط داي-إنجلي المُعادل (D3435، ميرك، دارمشتات، ألمانيا)، وخُضّت لمدة 60 ثانية، وخُففت بالتسلسل مرتين باستخدام وسط PBS. بعد ذلك، وُضع 0.1 مل من البكتيريا على طبق أجار لزراعتها طوال الليل ثم قياس كميتها. بعد عملية المسح، مُسحت منطقة الاختبار في الساعد بمسحة مبللة. ثم وُضعت المسحة في 1 مل من وسط PBS، ووُضع 0.1 مل على طبق أجار لقياس الكمية. وُضعت تخفيفات متسلسلة من العينة المركزة، و10⁻¹، و10⁻² على طبق أجار لقياس الكمية ثلاث مرات. تم تخفيف المحلول الأصلي للبكتيريا بشكل متسلسل عند 10⁻³، 10⁻⁴، و10⁻⁵، ثم زُرع على أطباق أجار لعدّ المستعمرات. حُسب عدد المستعمرات لكل مل (CFU/mL) لكل منطقة باستخدام الصيغة التالية:

عدد المستعمرات/مل = (عدد المستعمرات × عدد الجراثيم) / عدد الجراثيم

حيث CFU/mL = وحدة تشكيل المستعمرة لكل مل:

N = عدد المستعمرات (إجمالي عدد المستعمرات التي تم عدها على الأطباق ضمن النطاق الأمثل).

DF = عامل التخفيف (مقلوب التخفيف المستخدم في عملية الزرع).

VC = حجم المزرعة المزروعة (حجم المزرعة المخففة المزروعة على طبق الآجار). يمكن الاطلاع على الجدول الذي يوضح النسبة المئوية للبكتيريا المُزالة في القسم 3.3 ( الجدول 3 ).

3. النتائج

3.1. تقييم كفاءة تنظيف منتج المناديل في إزالة المواد البرازية المحاكية (Feclone™)

استُخدمت طريقة Antera 3D™ المُعدّلة لتقييم كفاءة مناديل الاختبار في إزالة Feclone™ من سواعد المتطوعين. تم تحليل النتائج باستخدام مُعامل الحجم في برنامج Antera 3D™. يُشير الحجم إلى سُمك أو كثافة أي بقايا أو ملوثات على سطح الجلد، ويُشير انخفاض الحجم بعد التنظيف إلى نجاح الإزالة (انظر الشكل 1 ). حُسبت نسبة الإزالة باستخدام الصيغة التالية:

𝑠𝑣0−𝑠𝑣1⁄𝑠𝑣0×100sv0−sv1∕sv0×100

حيث SV0 = حجم الجلد (مم3) مع المسح المسبق Feclone™.

SV1 = (حجم الجلد (مم3) بعد المسح - حجم الجلد (مم3) قبل وضع Feclone™).

الشكل 1. ( أ ) صور توضيحية تُظهر جلد ساعد الإنسان قبل وبعد تطبيق Feclone™ وإزالته باستخدام مناديل الاختبار؛ تم التصوير باستخدام كاميرا الهاتف. ( ب ) حجم Feclone™ المُكتشف على سطح جلد الساعد باستخدام طريقة Antera 3D™ والتنظيف باستخدام مناديل الاختبار. كانت مساحة التطبيق للتحليل 40 مم × 40 مم. يُمثل المقياس الرأسي حجم الجلد وتضاريسه، بينما يُشير المقياس الأفقي إلى القياس ثنائي الأبعاد لمنطقة الجلد المُحددة. ( ج ) يُظهر أحجام الجلد قبل المسح، وبعد تطبيق Feclone™، وبعد المسح، كما لوحظ باستخدام طريقة Antera 3D™. لوحظ أن مناديل الاختبار تُقلل الزيادة في حجم الجلد الناتجة عن Feclone™ إلى مستويات ما قبل التطبيق. أظهر تحليل اختبار t المزدوج لحجم الجلد المتبقي بعد تطبيق Feclone™ ومسحه فرقًا ذا دلالة إحصائية عالية (**** p < 0.0001). تم رسم الرسم البياني كمتوسط مع الانحراف المعياري باستخدام برنامج GraphPad Prism 10 (GraphPad Software، 225 Franklin Street، الطابق 26، بوسطن، ماساتشوستس 02110، الولايات المتحدة الأمريكية). وهذا يمثل متوسط كفاءة تنظيف بنسبة 100.92%.

3.2. تقييم منتج المناديل المبللة على مسام جلد الإنسان

لوحظ انخفاض في معايير المسام مثل العدد الإجمالي للمسام وحجم المسام والمساحة بعد مسح جلد ساعد المتطوع بمنتج المسح ( الشكل 2 ).

الشكل 2. صورة نموذجية من برنامج Antera 3DTM توضح الانخفاض الملحوظ في مسام الجلد القابلة للكشف (العدد، المساحة الإجمالية، الحجم الإجمالي) بعد التنظيف باستخدام منتج المسح.

3.3. تقييم كفاءة منتج المناديل المبللة في إزالة بكتيريا الإشريكية القولونية

تم تقييم فعالية المنتج المناديل في إزالة التلوث البكتيري. حُسب عدد وحدات تكوين المستعمرات/مل لكل منطقة، وتم حساب المتوسطات. تشير هذه النتائج إلى أن المنتج المناديل أزال 99.99% من الخلايا البكتيرية بفعالية ونظف المناطق الجلدية الملوثة بكفاءة. تم التحقق من ذلك من خلال جمع المناديل المستخدمة لتحديد كمية البكتيريا بعد التنظيف، بالإضافة إلى مسح المنطقة النظيفة لزراعتها على أطباق TSA (انظر الشكل 3 أ، ب).

الشكل 3. ( أ ) صورة توضيحية تُظهر كفاءة إزالة البكتيريا بواسطة مناديل الاختبار من جلد بشري ملوث. ( 1 ) مسحة قبل المسح، ( 2 ) مسحة مستخدمة، ( 3 ) مسحة بعد المسح. V = متطوع، A = عينة قبل المسح، B = مسحة بعد الاستخدام، C = عينة بعد المسح، 100 = عينة مركزة/غير مخففة. ( ب ) رسم بياني لكفاءة إزالة البكتيريا بواسطة منتج المناديل باستخدام بكتيريا الإشريكية القولونية والعد الميكروبيولوجي. لوحظ أن مناديل الاختبار تُزيل 99.99% من البكتيريا المُستخدمة. أظهر تحليل اختبار t المزدوج للبكتيريا المُستخدمة والعد بعد المسح فرقًا ذا دلالة إحصائية عالية (**** p < 0.0001). تم رسم الرسم البياني كمتوسط مع الانحراف المعياري باستخدام برنامج GraphPad Prism 10. V = متطوع، A = عينة قبل المسح، B = مسحة بعد الاستخدام، C = عينة بعد المسح، 100 = عينة مركزة/غير مخففة.

4. المناقشة

هدفت هذه الدراسة إلى تصميم وتقييم طريقة بديلة لإجراء دراسات كفاءة التنظيف لمنتجات المناديل المبللة باستخدام كاميرا Antera 3D™، وهي جهاز تصوير وتحليل جلدي. استُخدمت في هذه الدراسة مناديل أطفال متوفرة تجاريًا (WaterWipes®)، واختُبرت كفاءتها في التنظيف باستخدام مادة برازية اصطناعية (Feclone™) وبكتيريا الإشريكية القولونية الملوثة من سطح جلد سواعد المتطوعين. تُعد كاميرا Antera 3D™ أداة تقييم معتمدة لمنتجات التجميل [ 11 ]، وقد استُخدمت في العديد من الدراسات التجميلية، مثل تلك التي تتضمن قياس التجاعيد وحب الشباب والتصبغات [ 11 ، 18 ، 19 ]. لذا، طُوّرت نسخة معدلة من المعيار الأوروبي BS EN 1500:2013 [ 1 ] تتضمن كاميرا Antera 3D™ للتقييم الكمي والنوعي لكفاءة تنظيف المناديل، واختُبرت باستخدام منتج المناديل. استخدم التحليل الموضوعي لاختبار FecloneTM معيار حجم البرنامج لتقديم تقييم متعمق لكفاءة تنظيف المناديل.

أظهرت نتائج التقييم البصري وتحليل كاميرا Antera 3D™ أن هذه الطريقة مناسبة لتقييم إزالة Feclone™ من جلد الإنسان باستخدام المناديل المبللة، حيث بلغت كفاءة التنظيف 100.92%. نفترض أن قيمة الإزالة التي تتجاوز 100% قد تعود إلى حساسية كاميرا Antera 3D™ في رصد إزالة المناديل لكل من Feclone™ المطبق وأي بقايا جلدية موجودة مسبقًا. وقد أشار لي وآخرون [ 8 ] إلى نهج تصوير مشابه لتحديد كفاءة تنظيف المناديل، ويتكون من جهاز كمبيوتر مزود بماسح ضوئي وبرنامج لتحليل الصور؛ إلا أن هذه الدراسة أُجريت باستخدام ملوث منتشر على لوح زجاجي وليس على جلد الإنسان. لذا، توفر تقنيات التصوير بديلاً عن الطريقة الوزنية التقليدية المستخدمة لتقييم كفاءة تنظيف المناديل، والتي وُصفت بأنها عرضة للأخطاء التجريبية.

تعتمد الطريقة الوزنية عادةً على تسجيل وزن المنديل قبل وبعد المسح لتحديد كفاءة التنظيف. تركز هذه التقنية على تحليل المنديل نفسه وليس السطح المراد تنظيفه. وقد أشارت التقارير إلى أن هذه الطريقة عُرضة للأخطاء التي قد تنشأ أثناء العملية، مثل التعامل مع المناديل أثناء عملية الوزن، مما قد يؤدي إلى انتقال الرطوبة من المنديل إلى قفازات الفاحص، بالإضافة إلى التبخر الطبيعي للرطوبة من مناديل الاختبار، وكل ذلك قد يؤثر على النتائج ويجب أخذه في الاعتبار كمتغيرات تجريبية. أما مع طريقة كاميرا Antera 3D™، وهي طريقة بصرية، فيقلّ القلق بشأن تبخر الرطوبة من المنديل والتعامل معه، حيث تُستنتج كفاءة التنظيف من سطح الجلد مباشرةً وليس من خلال الفرق في أوزان المناديل، مما يجعل هذه الطريقة مفيدة في معالجة الأخطاء الشائعة في التحليل الوزني. تشمل المزايا الأخرى المرتبطة بطرق كاميرا Antera 3D™ المقترحة قدرتها على تصوير الجلد ثلاثي الأبعاد، وسهولة استخدامها، ودقتها، وقابليتها للتكرار، وقدرتها على قراءة بيانات متعددة لمعايير الجلد مثل حجم المسام، والعيوب، والتجاعيد، والخشونة. مع ذلك، لوحظت بعض القيود في النماذج المقترحة، بما في ذلك عدم اليقين بشأن إمكانية تطبيقها في مجالات أخرى لتوصيف كفاءة المناديل المبللة، مثل تحليل معدل جفاف المناديل (معدل تبخر الرطوبة من المنديل عند تعرضه للهواء بمرور الوقت)، وتحليل قدرة المناديل على امتصاص المستحضر (قدرة المناديل المبللة على امتصاص المستحضر)، ودراسات انتقال المستحضر (انتقال المستحضر من المنديل إلى الجلد) [ 1 ، 8 ، 20 ]. ونظرًا لأن الطريقة المقترحة تستخدم جهازًا محددًا، فإن كاميرا Antera 3D™ والبرمجيات المصاحبة لها ضرورية لتنفيذ الطريقة أو إعادة إنتاجها، وهو ما يمثل قيدًا محتملاً على انتشار استخدامها. تعتمد هذه التقنية على نموذج بصري ذي متغيرات مثل المسافة الثابتة، ودقة الوضوح (0.1 مم)، والنطاق الطيفي (سبعة نطاقات)، والتي يمكن الحصول عليها باستخدام كاميرا Antera 3D™، مما يجعل تضاريس الجلد المُعاد بناؤها تقديرية [ 21 ]. تسمح حساسية هذه التقنية المقترحة بالكشف عما هو موجود على الجلد (الشعر، المسام، الإفرازات الدهنية، الندوب، النمش، إلخ)؛ ومع ذلك، لا يُتوقع أن يؤثر ذلك على البيانات المُولّدة أو يُسبب تشوهات فيها، حيث ينص البروتوكول على ضرورة أخذ قراءات أساسية للجلد أولاً.

من المثير للاهتمام، لوحظ أن تنظيف البشرة باستخدام مناديل التنظيف المذكورة يُسهم في تقليل متوسط عدد المسام وحجمها ومساحتها، وهذا أمرٌ جديرٌ بالملاحظة، إذ أظهرت دراساتٌ عديدةٌ وجود علاقةٍ بين انخفاض عدد المسام وصحة البشرة [ 14 ، 22 ، 23 ]. يُعزى ذلك على الأرجح إلى تركيبة المنتج ومكونات المناديل، حيث تعمل تركيبةٌ ذات توتر سطحي منخفض على الانتشار وترطيب مسام البشرة بشكلٍ كافٍ، مما يسمح للمناديل بتنظيفها بفعالية من الدهون والعرق وبقايا الخلايا الأخرى. كما قد يُسهم انخفاض درجة حرارة المناديل نفسها في تقليل متوسط عدد المسام وحجمها. تبدو درجة حرارة المناديل أقل من درجة حرارة البشرة، ولذلك قد يكون هذا سببًا في انغلاق المسام مؤقتًا. وقد أفادت بعض الدراسات بأن تبريد البشرة يؤدي إلى تقليل حجم المسام وعددها عبر تضييق الأوعية الدموية الجلدية وشد البشرة [ 24 ، 25 ، 26 ]. بالإضافة إلى ذلك، يُعرف مستخلص بذور الجريب فروت، وهو مكون مرطب للبشرة وموجود في منتج المناديل المستخدم، بخصائصه المضادة للميكروبات [ 27 ، 28 ، 29 ، 30 ]. كما يُعرف أيضًا بنشاطه المضاد للأكسدة وقدرته على تخفيف احتقان البشرة من خلال تنقية وتنظيف المسام المسدودة، مما يمنح البشرة نعومة وإشراقًا، فضلًا عن شد المسام بفضل قدرته على إزالة اللمعان [ 31 ، 32 ]. ويُقترح أن تُستخدم هذه المناديل، WaterWipes® (WaterWipes UC، دروغيدا، أيرلندا)، كطريقة أقل توغلاً لتنظيف المسام وتقليل مظهرها، نظرًا لأن التغير في مساحة المسام وحجمها وعددها بعد المسح، عند النظر إليها مجتمعة، قد يكون مزيجًا من جميع الأسباب المذكورة أعلاه. مع ذلك، يُعدّ هذا موضوعًا منفصلاً، ويتطلب الأمر إجراء المزيد من الأبحاث للتحقق من صحة هذه النتائج وتحديد آلية العمل بدقة، نظرًا لعدم مراعاة درجة حرارة المناديل وبشرة المتطوعين في هذه الدراسة. ومع ذلك، فقد ساهمت إمكانيات كاميرا Antera 3D™ (شركة Miravex المحدودة، دبلن، أيرلندا) في تصوير وقياس المسام في توفير فهم إضافي لتأثير منتج المناديل على البشرة.

5. الاستنتاجات

في الختام، تُظهر نتائج هذه الدراسة أن طريقة كاميرا Antera 3D™ تُعدّ تقنية بديلة فعّالة لتقييم كفاءة مناديل التنظيف. تشمل مزاياها سهولة الاستخدام، وإمكانية تكرار البيانات، والتحكم في الإضاءة داخل منطقة الصورة، بالإضافة إلى كونها وحدة محمولة ذات دقة عالية وقراءة متعددة المعايير. مع ذلك، ونظرًا لعدم إجراء مقارنة مع طرق أخرى لتقييم كفاءة التنظيف (مثل التقنية الوزنية)، فإن هذه التقنية المقترحة تُعتبر بديلاً محتملاً للطرق الحالية. وقد وُجد أن منتج المناديل المستخدم في هذه الدراسة يتمتع بكفاءة تنظيف جيدة فيما يتعلق بالإزالة الفعّالة لكل من Feclone™ وبكتيريا الإشريكية القولونية من جلد الإنسان. يمكن للبحوث المستقبلية استكشاف أداء المناديل على أنواع مختلفة من البشرة ومناطق الجسم المختلفة وفي ظل ظروف بيئية متنوعة لتوسيع نطاق تطبيقها وفهم كفاءتها باستخدام الطريقة المطوّرة. بشكل عام، تُسهم هذه الدراسة برؤى قيّمة حول فعالية طريقة كاميرا Antera 3D™ في قياس كفاءة تنظيف مناديل التنظيف.

مساهمات المؤلفين

التصور، TY، NB، JS و EG؛ المنهجية، AAAA، AM؛ KH و NB؛ التحقيق وتحليل البيانات، AM، KH و WS؛ كتابة المسودة الأصلية، WS؛ كتابة المراجعة والتحرير، WS، NB، JS، EG و TY؛ الموارد، EG، JS و TY؛ الإشراف، NB و TY؛ إدارة المشروع والتمويل، TY، EG و JS. قرأ جميع المؤلفين النسخة المنشورة من المخطوطة ووافقوا عليها.

التمويل

تلقى هذا البحث تمويلاً من شركة WaterWipes UC.

بيان مجلس المراجعة المؤسسية

أُجريت هذه التجربة على متطوعين بشريين وفقًا لإعلان هلسنكي، وحصلت على موافقة لجنة أخلاقيات البحث البشري بجامعة مونستر التكنولوجية (المرجع: MTU-HREC-FER-24-004). وتخضع إدارة لجنة أخلاقيات البحث البشري بجامعة مونستر التكنولوجية لما هو منصوص عليه في سياسة أخلاقيات البحث البشري بالجامعة [ 33 ]، وتتوافق مع البيان الوطني للسياسة بشأن ضمان نزاهة البحث في أيرلندا (المنتدى الوطني لنزاهة البحث (2019) [ 34 ]). ويُشترط أن تخضع جميع الأنشطة البحثية التي تشمل مشاركين بشريين لمراجعة أخلاقية رسمية قبل البدء بها.

بيان الموافقة المستنيرة

قدم جميع المتطوعين موافقة خطية مستنيرة قبل المشاركة في هذه الدراسة.

بيان توافر البيانات

جميع البيانات موجودة في هذه المقالة.

شكر وتقدير

نتقدم بالشكر والتقدير لجميع المتطوعين في كلتا الدراستين لدورهم في جمع البيانات.

تضارب المصالح

كانت المؤلفتان جيل سومرفيل وإيمر جيليجان تعملان لدى شركة WaterWipes UC. أما باقي المؤلفين، فيصرحون بأن البحث قد أُجري في غياب أي علاقات تجارية أو مالية يمكن اعتبارها تضاربًا محتملاً في المصالح.

مراجع

1. شيريا، ر.؛ بوبكر، ج. تقييم جودة مناديل الأطفال المبللة. مجلة المنسوجات الصناعية. 2022 ، 51، 2124S–2147S. [ جوجل سكولار ] [ كروس ريف ]
2. فيشر، م.؛ أوديو، م.؛ تايلور، ت.؛ وايت، ت.؛ سارجنت، س.؛ سلودر، ل.؛ سميث، ل.؛ فلاور، ت.؛ ماسون، ب.؛ رايدر، م.؛ وآخرون. العناية بالبشرة لدى مرضى وحدة العناية المركزة لحديثي الولادة: تأثير المناديل المبللة مقابل القماش والماء على سلامة الطبقة القرنية. طب حديثي الولادة 2009 ، 96، 226-234. [ جوجل سكولار ] [ كروس ريف ] [ ببمد ]
3. غارسيا بارتلز، ن.؛ مسعودي، ل.؛ شيفيل، ر.؛ ديتز، إ.؛ بروكيت، هـ.؛ واور، ر.؛ بيرتين، س.؛ سيرانو، ج.؛ بلوم-بيتافي، أ. نظام العناية الموحد بالحفاضات: دراسة تجريبية مستقبلية عشوائية حول وظيفة حاجز الجلد وIL-1α في البشرة لدى حديثي الولادة. طب الأطفال الجلدي. 2012 ، 29، 270-276. [ Google Scholar ] [ CrossRef ] [ PubMed ]
4. رودريغيز، كيه جيه؛ كانينغهام، سي؛ فوكسنبرغ، آر؛ هوفمان، دي؛ فونغسا، آر. العلم وراء المناديل المبللة لبشرة الرضع: مراجعة المكونات، والسلامة، والفعالية. طب الأطفال والأمراض الجلدية. 2020 ، 37، 447-454. [ باحث جوجل ] [ CrossRef ]
5. أوديو، م.؛ سترايشر-سكوت، ج.؛ هانسن، ر.س. مناديل الأطفال المبللة للاستخدام مرة واحدة: الفعالية واللطف على البشرة. مجلة التمريض الجلدي 2001 ، 13، 107-112، 117-118، 121. [ جوجل سكولار ]
6. إيريتسمان، سي.؛ شيفر، ب.؛ آدم، ر. تحمل الجلد لمناديل الأطفال المبللة لدى الرضع المصابين بالتهاب الجلد التأتبي، ومقارنة مدى لطف مناديل الأطفال المبللة والماء على بشرة الرضع. مجلة الأكاديمية الأوروبية للأمراض الجلدية والتناسلية 2001 ، 15، 16-21. [ باحث جوجل ] [ CrossRef ]
7. بلوم-بيتافي، يو.؛ لافندر، تي.؛ جينيروفيتش، دي.؛ ريومينا، آي.؛ ستالدر، جيه.؛ توريلو، إيه.؛ كورك، إم جيه. توصيات من اجتماع مائدة مستديرة أوروبية حول أفضل الممارسات للعناية الصحية ببشرة الرضع. طب الأطفال والأمراض الجلدية. 2016 ، 33، 311-321. [ جوجل سكولار ] [ كروس ريف ]
8. لي، ج.؛ كيم، س.؛ أوه، ك.و. تحليل الصور: تقنية جديدة لتحديد كفاءة أقمشة المسح. ألياف بوليمر. ألياف بوليمر. 2006 ، 7، 73-78. [ باحث جوجل ] [ CrossRef ]
9. قنديل، إس إم؛ سليمان، آي آي؛ دياب، إتش إم؛ بدير، إن آي؛ محروس، إم إتش؛ عبدو، إي إم. حوامل حويصلية من فوسفات أسكوربيل المغنيسيوم للتوصيل الموضعي؛ التحضير، والتقييم المختبري والحيوي، والتحسين العاملي، والتقييم السريري لدى مرضى الكلف. توصيل الأدوية. 2022 ، 29، 534-547. [ باحث جوجل ] [ CrossRef ]
10. بريندرغاست، بي إم. تصوير الجلد في الطب التجميلي. في: الطب التجميلي: الفن والتقنيات؛ بريندرغاست، بي إم، وشيفمان، إم إيه، محرران؛ سبرينغر: برلين/هايدلبرغ، ألمانيا، 2012؛ الصفحات 59-68. ISBN 978-3-642-20113-4. [ Google Scholar ]
11. ميسارا، سي.؛ ميتوا، أ.؛ والش، م.؛ هيرلي، س.؛ دويل، ل.؛ مانسفيلد، أ.؛ أوكونور، سي.؛ مافون، أ. قياس التجاعيد والخشونة باستخدام جهاز أنتيرا ثلاثي الأبعاد وتطبيقه في تقييم مستحضرات التجميل. مجلة أبحاث وتكنولوجيا الجلد ، 2018 ، 24، 359-366. [ جوجل سكولار ] [ كروس ريف ]
12. أراكو، أ.؛ فرانشيسكو، أ. دراسة سريرية عشوائية مستقبلية لتركيبة موضعية جديدة للحد من تجاعيد الوجه وتجديد الأدمة. مجلة طب الجلد التجميلي. 2021 ، 20، 2832-2840. [ جوجل سكولار ] [ كروس ريف ] [ ببمد ]
13. أنكي، س.؛ شيوكون، س.؛ آي، إكس. التقييم الكمي للبشرة الحساسة باستخدام جهاز ANTERA 3D® مع حاجز GPSkin Barrier®. مجلة أبحاث وتكنولوجيا الجلد. 2022 ، 28، 840-845. [ Google Scholar ] [ CrossRef ] [ PubMed ]
14. بارفار، إس واي؛ أماني، إم؛ شفيعي، إم؛ راستاغي، إف؛ حسيني، إس إيه؛ أهراميانبور، إن. فعالية خيارات علاج مسام الوجه وآثارها الجانبية: مقالة مراجعة. مجلة طب الجلد التجميلي. 2023 ، 22، 763-775. [ جوجل سكولار ] [ كروس ريف ] [ ببمد ]
15. ووتر وايب. قصة مناديل الأطفال الخاصة بنا || ووتر وايب المملكة المتحدة. ووتر وايب. متوفر على الإنترنت: https://www.waterwipes.com/uk/en/our-story (تم الوصول إليه في 12 يوليو 2024).
16. مارش، آر جي؛ ميلر، كيه إتش؛ داننبرغ، إيه. طريقة لتقييم التصاق الأوساخ أو الإفرازات بالجلد. US20100228107A1، 9 سبتمبر 2010. متاح على الإنترنت: https://patents.google.com/patent/US20100228107A1/en (تم الوصول إليه في 3 يوليو 2024).
17. جوبينفيل، إي.؛ جيرارد، إم.؛ تروديل-فيرلاند، إم.؛ فليس، آي.؛ جان، ج. تعطيل فيروس نوروفيروس الفأري المعلق في مادة عضوية تحاكي الظروف الفعلية للتلوث الفيروسي. مجلة علم الفيروسات الغذائية والبيئية. 2021 ، 13، 544-552. [ جوجل سكولار ] [ كروس ريف ]
18. أراكو، أ.؛ أراكو، ف. دراسة أولية مستقبلية وعشوائية للبولينوكليوتيد عالي النقاء مقابل الدواء الوهمي في علاج ندبات حب الشباب المتوسطة إلى الشديدة. مجلة الجراحة التجميلية 2021 ، 41، NP866–NP874. [ باحث جوجل ] [ CrossRef ]
19. نيمير-فان دير كولك، تي.؛ بوتيرز، تي. بي.؛ كرويلز، إل.؛ بولتجيس، ج.؛ دي كام، إم. إل.؛ فان دير وول، إتش.؛ فان أليويك، دي. سي. جي. جي.؛ فان دين مونكوف، إي. إتش. إيه.؛ بيكر، إم. جي.؛ فيس، جي.؛ وآخرون. يعمل الببتيد المضاد للميكروبات الموضعي أوميجانان على استعادة التوازن الميكروبي الجلدي، ولكنه لا يحسن الأعراض السريرية لدى المرضى الذين يعانون من التهاب الجلد التأتبي الخفيف إلى المتوسط، وذلك في تجربة سريرية عشوائية مضبوطة من المرحلة الثانية. مجلة الأكاديمية الأمريكية للأمراض الجلدية 2022 ، 86، 854-862. [ جوجل سكولار ] [ كروس ريف ]
20. حسين، م.م.؛ جونز، ج.م.؛ دي، س.؛ كار، ج.ج.؛ فيشر، م.أ. قياس كمية انتقال غسول مناديل الأطفال المبللة إلى بشرة الأطفال الخدج وحديثي الولادة. مجلة كيمياء الأغذية وعلم السموم. 2015 ، 84، 106-114. [ جوجل سكولار ] [ كروس ريف ]
21. جيتلينا، واي.؛ غوارنيرا، جي سي؛ ديلون، دي إس؛ هانسن، جيه.؛ لاتاس، إيه.؛ باي، دي.؛ غوش، إيه. القياس العملي وإعادة بناء انعكاسية الجلد الطيفية. منتدى رسومات الحاسوب 2020 ، 39، 75-89. [ باحث جوجل ] [ CrossRef ]
22. ميسارا، سي.؛ ميتوا، أ.؛ والش، م.؛ فلين، ج.؛ دويل، ل.؛ روبرتسون، ن.؛ مانسفيلد، أ.؛ أوكونور، سي.؛ مافون، أ. إمكانيات جهاز أنتيرا ثلاثي الأبعاد لقياس المسام. مجلة أبحاث وتكنولوجيا الجلد 2018 ، 24، 606-613. [ جوجل سكولار ] [ كروس ريف ]
23. فاتشيرامون، ف.؛ ناماسوندهي، أ.؛ أنونترانجسي، ت.؛ كوسيتكولجورن، س.؛ جورايراتانابورن، ن. دراسة حول الجمع بين الموجات فوق الصوتية المركزة الدقيقة وحشو حمض الهيالورونيك الجلدي في علاج المسام المتضخمة في الوجه لدى الآسيويين. مجلة طب الجلد التجميلي. 2021 ، 20، 3467-3474. [ جوجل سكولار ] [ كروس ريف ]
24. شهزاد، ي.؛ لو، ر.؛ جيربر، م.؛ دو بليسيس، ج. اختراق حاجز الجلد من خلال تعديلات درجة الحرارة. مجلة التحكم في الإطلاق 2015 ، 202، 1-13. [ جوجل سكولار ] [ كروس ريف ] [ ببمد ]
25. جونسون، جيه إم؛ كيلوج، دي إل. التحكم الحراري الموضعي في الدورة الدموية الجلدية البشرية. مجلة علم وظائف الأعضاء التطبيقي. 2010 ، 109، 1229-1238. [ جوجل سكولار ] [ كروس ريف ] [ ببمد ]
26. شاركوديان، ن. تدفق الدم الجلدي في تنظيم حرارة جسم الإنسان البالغ: كيف يعمل، ومتى لا يعمل، ولماذا. وقائع مايو كلينيك 2003 ، 78، 603-612. [ جوجل سكولار ] [ كروس ريف ] [ ببمد ]
27. بارك، هـ.-ك.؛ كيم، س.-ب. النشاط المضاد للميكروبات لمستخلص بذور الجريب فروت. المجلة الكورية للتغذية. 2006 ، 19، 526-531. [ جوجل سكولار ]
28. سونغ هوان، تشو؛ إيل وون، سيو؛ جونغ دوك، سي؛ إن ساينغ، جو. النشاط المضاد للميكروبات والمضاد للأكسدة لمستخلص الجريب فروت وبذوره على منتجات الأسماك. المجلة الكورية لعلوم الأسماك والأحياء المائية. 1990 ، 23، 289-296. [ جوجل سكولار ]
29. جونغ دوك، سي؛ إيل وون، سيو؛ سونغ هوان، تشو. دراسات حول النشاط المضاد للميكروبات لمستخلص بذور الجريب فروت. المجلة الكورية لعلوم الأسماك والأحياء المائية. 1990 ، 23، 297-302. [ جوجل سكولار ]
30. ساتي، أ.هـ. النشاط المضاد للبكتيريا والفيروسات لمستخلصات بذور الجريب فروت: تأثير فيروس كورونا 2 المسبب لمتلازمة الالتهاب التنفسي الحاد الوخيم. أرشيف الممارسة الصيدلانية 2022 ، 13، 68-73. [ باحث جوجل ] [ CrossRef ]
31. خياط، أ.؛ ساليو، س. المستخلصات النباتية. في مستحضرات التجميل العلاجية ومستحضرات التجميل الفعالة، الطبعة الثالثة؛ مطبعة سي آر سي: بوكا راتون، فلوريدا، الولايات المتحدة الأمريكية، 2015. [ باحث جوجل ]
32. ياروفايا، ل.؛ وارانوتش، ن.؛ ويسويتيبورت، و.؛ خونكيتي، و. دراسة سريرية لتغيرات الجلد لدى الآسيويين بعد استخدام تركيبة واقية من الشمس تحتوي على مستخلص بذور العنب. مجلة طب الجلد التجميلي. 2022 ، 21، 4523-4535. [ جوجل سكولار ] [ كروس ريف ]
33. جامعة ميشيغان التقنية. سياسة أخلاقيات البحث البشري في جامعة ميشيغان التقنية. متاح على الإنترنت: https://www.mtu.ie/media/mtu-website/governance/policies-and-publications/academic-council-poli-cies-and-regulations/research-innovation-and-postgraduate-study/Human_Research_Ethics_Policy_AC_app_030622.pdf (تم الاطلاع عليه في 16 يوليو 2024).
34. وود، ك. بيان السياسة الوطنية بشأن ضمان نزاهة البحث في أيرلندا. متاح على الإنترنت: https://www.iua.ie/publications/national-policy-statement-on-ensuring-research-integrity-in-ireland/ (تم الاطلاع عليه في 5 سبتمبر 2024).

إخلاء مسؤولية/ملاحظة الناشر: الآراء والبيانات الواردة في جميع المنشورات هي آراء المؤلفين والمساهمين فقط، ولا تمثل بالضرورة آراء دار النشر MDPI أو المحررين. وتخلي دار النشر MDPI والمحررين مسؤوليتهم عن أي ضرر يلحق بالأشخاص أو الممتلكات نتيجةً لأي أفكار أو أساليب أو تعليمات أو منتجات مذكورة في المحتوى.

© ٢٠٢٤ من تأليف المؤلفين. الناشر: MDPI، بازل، سويسرا. هذه المقالة متاحة للجميع بموجب شروط وأحكام ترخيص Creative Commons Attribution (CC BY) ( https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ ).