Een alternatieve benadering om de reinigingsefficiëntie van een huidreinigingsdoekje te valideren

Arnold Marisa (1), Wisdom Shadrach (1), Kerrie Holohan (1), Abed Alkarem Abu Alhaija (2), Emer Gilligan (3), Jill Sommerville (3), Niall Burke (1) (*) en Tim Yeomans (1)

1 Shannon Applied Biotechnology Centre, Munster Technological University, V92 CX88 Tralee, Ierland; [email protected] (WS); [email protected] (TY)

2 Afdeling Orale Biowetenschappen, Dublin Dental Hospital, Trinity College Dublin, D02 F859 Dublin, Ierland

3 WaterWipes UC., Donore Road Industrial Estate, Donore Road, Rathmullan, A92 VX00 Drogheda, Ierland; [email protected] (EG); [email protected] (JS)

*Correspondentie: [email protected]

Academische redacteur: Maria Manconi

Inzending ontvangen: 31 juli 2024 / Herzien: 13 september 2024 / Geaccepteerd: 26 september 2024 / Gepubliceerd: 1 oktober 2024

Abstract

Een belangrijke functionaliteit voor reinigingsdoekjes is hun efficiëntie bij het verwijderen van vuil en microbiële contaminatie van de huid tot veilige of niet-detecteerbare niveaus, traditioneel bepaald met behulp van de gravimetrische methode, waarvan is gemeld dat deze gevoelig is voor experimentele fouten. Deze studie evalueert de efficiëntie van een op water gebaseerd reinigingsdoekje, WaterWipes® (WaterWipes, UC, Drogheda, Ierland), voor het verwijderen van synthetische fecale materie (Feclone™, SiliClone Creations LLC, Havertown, PA, Verenigde Staten) en Escherichia coli (NCTC 10538) van de huid van vrijwilligers, de eerste met behulp van een dermaal analytisch apparaat genaamd de Antera 3D™ camera (Miravex Ltd., Dublin, Ierland), en de laatste met behulp van standaard microbiologische methoden. Feclone™ werd aangebracht op de onderarmen van de deelnemers en de Antera 3D™ camera legde gedetailleerde beelden vast van het huidoppervlak voor en na het afvegen. De Antera 3D™-camerabenadering bleek effectief te zijn bij het meten van de reinigingsefficiëntie, waarbij de doek alle detecteerbare sporen van de aangebrachte Feclone™ verwijderde. Het totale poriënoppervlak (mm2), het aantal poriën en het totale poriënvolume (mm3) bij testdeelnemers na het afvegen bleken gemiddeld respectievelijk met 39,05%, 34,39% en 39,98% te zijn verminderd. De doek verwijderde 99,99% van de aangebrachte E. coli (NCTC 10538), gemeten met behulp van de microbiële plaattelmethode. Concluderend werd waargenomen dat de Antera 3D™-cameramethode effectief was bij het evalueren van de verwijdering van plaatselijk aangebrachte Feclone™.

Trefwoorden: reinigingsdoekjes; Antera 3D™ camera; Feclone™; WaterWipes®; bacteriële verwijdering

1. Inleiding

Doekjes kunnen worden omschreven als reinigingsmiddelen en worden over het algemeen onderverdeeld in droge en natte doekjes, waarbij het gebruik van natte doekjes de laatste jaren is toegenomen, vooral in relatie tot de hygiëne van baby's en zuigelingen [ 1 ]. Onderzoeken tonen aan dat het gebruik van natte doekjes de resultaten van het reinigen van babyluiers verbetert, een efficiënte reiniging biedt en huiderytheem vermindert, geschikt voor zowel onbeschadigde als aangetaste huidoppervlakken in vergelijking met het gebruik van water en doek [ 2 , 3 , 4 , 5 ]. Babydoekjes bestaan doorgaans uit basismaterialen die zijn samengesteld met een milde reinigende oppervlakteactieve stof, conserveermiddelen en pH-bufferende middelen. Water wordt over het algemeen gebruikt als basiscomponent in babydoekjes om de gevoelige huid van baby's en fecale resten te reinigen [ 4 , 6 ]. Een Europese rondetafelbijeenkomst heeft aanbevolen dat natte doekjes die primair zijn ontworpen voor gebruik door baby's, geen huidgevoeligheidsreacties mogen veroorzaken en moeten worden samengesteld met ingrediënten die veilig zijn voor langdurig gebruik [ 7 ]. Vochtige doekjes die zijn ontworpen voor reinigings- en desinfectietoepassingen ondergaan standaardtests, zoals microbiologische tests, veegefficiëntie, het opnemen van vocht door het doekje en de samenstelling van lotions [ 1 ], waarbij de veegefficiëntie traditioneel wordt bepaald met behulp van gravimetrische methoden voor het schoonmaken van doekjes (zoals de techniek voor het terugwinnen van gesmolten chocolade), waarvan is gemeld dat ze gevoelig zijn voor experimentele fouten [ 1 , 8 ].

Daarom beoogt deze studie een nieuwe niet-gravimetrische methode te ontwerpen en evalueren met potentieel toekomstig gebruik voor het beoordelen van de reinigingsefficiëntie van nieuwe en bestaande commerciële doekjesproducten. De ontworpen methode omvat het gebruik van een Antera 3D™-camera die bekend staat om zijn realtime dermale beeldvorming, met voordelen zoals de levering van nauwkeurige, snelle en objectieve gegevens in verschillende gebieden van huidstudies en evaluatie van cosmetische producten [ 9 , 10 , 11 , 12 ]. De Antera 3D™-camera (Miravex Ltd., Dublin, Ierland), onder Europees octrooi nr. 2400890, werkt op het principe van huidbelichting vanuit meerdere hoeken, met huidoppervlakgegevens die op een 3D-manier worden gereproduceerd met behulp van computergestuurde software om het gereflecteerde licht van het huidoppervlak te interpreteren. Relevante huidgegevens die met dit instrument kunnen worden gegenereerd, omvatten huidporiëntellingen, rimpels, ruwheid en pigmentatieanalyse [ 13 ]. Huidporiën spelen een rol bij het vrijkomen van talg, zweet en celresten van de huid. Er wordt gemeld dat de behandeling van vergrote gezichtsporiën (met therapieën zoals ultrasone golven, breedbandlicht, radiofrequentie en fractionele niet-ablatieve lasers) een belangrijke cosmetische vraag is [ 14 ].

De ontworpen methode werd geëvalueerd met behulp van WaterWipes® (WaterWipes UC, Drogheda, Ierland), een commercieel verkrijgbaar merk van oppervlakteactieve stofvrije vochtige doekjes gemaakt met minimale ingrediënten. De basissamenstelling bestaat uit plasticvrije vezelmaterialen (bevochtigde vellen van niet-geweven gesponnen kantstof 100% viscose). De vellen worden bevochtigd met ultragezuiverd water (99,9%) en citrus grandis (grapefruit) zaadextract 0,1% [ 15 ]. De reinigingsefficiëntie werd getest tegen plaatselijke toepassingen van FecloneTM en E. coli in twee afzonderlijke onderzoeken met menselijke vrijwilligers. FecloneTM (SiliClone Creations LLC, Havertown, PA, Verenigde Staten) is een gepatenteerd merk van kunstmatig gesimuleerd fecaal materiaal met gerapporteerde toepassingen in het testen van voedselproducten en incontinentie- en babydoekjes [ 16 , 17 ]. De aangepaste Antera 3DTM-cameramethode werd gebruikt om de reinigingseffectiviteit van een specifiek commercieel verkrijgbaar veegproduct te evalueren in de FecloneTM-proef en de plaattelmethode voor de E. coli-proef.

2. Materialen en methoden

2.1. Evaluatie van de reinigingsefficiëntie van het afveegproduct bij het verwijderen van Feclone™

Deze studie werd uitgevoerd op basis van ethische goedkeuring van de Human Research Ethics Committee van Munster Technological University (HREC-FER-24-004) en werd uitgevoerd in overeenstemming met BS EN 1500:2013 [ 1 ]. Inclusiecriteria voor de studie waren mannen en vrouwen ouder dan 18 jaar met een gezonde, onbeschadigde en niet-gevoelige volwassen menselijke huid, terwijl exclusiecriteria kwetsbare volwassenen, huidklachten, huidgevoeligheid (zelfgerapporteerd) of beschadigde huid op de onderarm waren. Het resulterende panel bestond uit 25 menselijke vrijwilligers (18 vrouwelijke en 7 mannelijke) vrijwilligers; monsters en afbeeldingen werden geanonimiseerd voor deelnemers. De leeftijdscategorie van deelnemers aan deze studie was 18-50. Het onderzoek werd uitgevoerd in een gecontroleerde omgeving in het Shannon Applied Biotechnology Centre Laboratory (MTU, Kerry, Ierland) met een omgevingstemperatuur (25 ± 2 °C) en relatieve vochtigheid (50 ± 5%).

2.1.1. Feclone™-bereiding

In totaal werd 120 ml gedestilleerd water verwarmd tot 99 °C in een afgedekt vat; tegelijkertijd werd 40 g Feclone™ gedurende 5 min voorverwarmd met behulp van een hete plaat. Bij het bereiken van de gewenste temperatuur werd het verwarmde water voorzichtig toegevoegd aan de Feclone™ (SiliClone Creations LLC, Havertown, PA, VS), gevolgd door grondig roeren gedurende ongeveer 20 s met behulp van een spatel. Het mengsel werd vervolgens bedekt met aluminiumfolie en geïncubeerd bij 99 °C gedurende minimaal 30 min, waarbij het mengsel na de eerste 10 min voorzichtig werd geroerd. Aan het einde van de incubatieperiode werd een laatste korte roering uitgevoerd voordat de hete oplossing werd verdeeld in 50 ml-buizen. De buizen werden op 4 °C geplaatst tot verder gebruik.

2.1.2. Feclone™-toepassing op de menselijke onderarm

Vrijwilligers zaten met één arm rustend op een tafel en hun onderarm blootgesteld en kregen 3 minuten de tijd om te acclimatiseren aan de omstandigheden in de kamer. Het doel van deze studie was om de reinigingsefficiëntie van het doekje te bepalen, en daarom werd de huidtemperatuur als een lagere prioriteit beschouwd. Binnen een sectie van 8 × 8 cm werd een gebied van 4 × 4 cm vastgezet door een sjabloon op de onderarm van de vrijwilliger te plaatsen. Een hoeveelheid van 2 g Feclone™ werd aangebracht op het gebied van 4 × 4 cm en gelijkmatig verspreid met een spatel. De reinigingsprocedure omvatte het verticaal en horizontaal afvegen van het besmette gebied als volgt: van links naar rechts met één afveegoppervlak, gevolgd door van rechts naar links met een ander afveegoppervlak, vervolgens van boven naar beneden met een nieuw afveegoppervlak en ten slotte van onder naar boven met een nieuw afveegoppervlak, allemaal van hetzelfde vel.

Een afbeelding van het gemarkeerde gebied werd vastgelegd met een Antera 3D™-camera vóór en na het reinigen, evenals direct na het aanbrengen van Feclone™, en geanalyseerd met behulp van de Antera 3D™-software (versie 3.1.8) om de omstandigheden vóór en na het afvegen te vergelijken. Het percentage verwijdering werd berekend met behulp van de volumeparameter van de software, die de depressie en de elevatie boven een genormaliseerd referentieoppervlak meet. Het huidvolume (mm3) na het afvegen werd afgetrokken van het huidvolume vóór het aanbrengen van FecloneTM; de verkregen waarde werd afgetrokken van het huidvolume (mm3) met Feclone™ vóór het afvegen en gedeeld door het huidvolume (mm3) met Feclone™ vóór het afvegen. Deze waarde werd vervolgens vermenigvuldigd met 100 om het percentage verwijdering te berekenen (formule in Sectie 3.1 ), met het verkregen resultaat gevonden in Sectie 3.1 ( Tabel 1 ).

2.2. Evaluatie van de impact van doekjesproducten op de poriën van de menselijke huid

Deze studie werd uitgevoerd op de blote onderarm van elke vrijwilliger (25 in totaal). Het testgebied werd op de arm gemarkeerd zoals eerder beschreven, zodat de voor- en nafoto's van exact hetzelfde gebied waren. Het gebied werd vervolgens gefotografeerd, gevolgd door een toepassing van 2 g Feclone™. De daaropvolgende reinigingsprocedure werd uitgevoerd zoals uiteengezet in Sectie 2.1.2 en de verkregen resultaten zijn te vinden in Sectie 3.2 ( Tabel 2 ). De formule die werd gebruikt voor de verschillende porieparameters van de Antera 3D™-software (versie 3.1.8) omvat:

Tabel 2. Een tabel die de impact van de testveeg op huidporiën laat zien. Gegevens werden verkregen en geanalyseerd met behulp van de Antera 3D™-cameramethode. Een significante vermindering van het gemiddelde aantal poriën, volume en oppervlak werd waargenomen na het vegen in vergelijking met de pre-wipe-afbeelding van hetzelfde huidoppervlak.

• Totaal poriënvolume (mm3) V = som van de diepte voor elke pixel * pixeloppervlak.
• Totale poriënoppervlakte (mm2) = aantal verdiepte pixels * pixeloppervlakte.
• Poriënaantal = geïsoleerde depressie-eilanden binnen het geselecteerde interessegebied.

2.3. Evaluatie van de reinigingsefficiëntie van afveegproducten tegen E. Coli (NCTC 10538)

Deze studie werd uitgevoerd met behulp van KWIK STIK E. coli (NCTC 10538), bacteriële kweekmedia en 25 menselijke vrijwilligers. De voorbereiding van kweekmedia en bacteriële starterculturen werden voorbereid voorafgaand aan het testen op vrijwilligers.

2.3.1. Bacteriële cultuur

In totaal werd 30 g Tryptone sojabouillon (TSB) poeder toegevoegd aan 100 ml gedestilleerd water. Het mengsel werd grondig geroerd totdat het poeder volledig was opgelost. Het volume werd vervolgens aangepast met gedestilleerd water om een eindvolume van 1 L te bereiken. Vervolgens werd het medium gesteriliseerd door autoclaveren. Tryptone soja-agar (TSA) medium werd op een vergelijkbare manier bereid, maar met 40 g/L TSA poeder.

Escherichia coli (E. coli) cellen (NCTC 10538) werden eerst geënt op TSA platen en vervolgens 's nachts in een incubator geplaatst die was ingesteld op 37 °C. De volgende dag werd een enkele kolonie geselecteerd en overgebracht naar een andere TSA plaat, die vervolgens onder dezelfde omstandigheden werd geïncubeerd. De volgende dag werd een enkele kolonie geplukt en geïntroduceerd in 10 ml TSB media. Deze cultuur werd 's nachts geïncubeerd bij kamertemperatuur onder schudden. De volgende dag werd de optische dichtheid (OD) van de cultuur gemeten met behulp van een spectrofotometer en werden de cellen verdund met TSB media totdat een OD van 0,15 werd bereikt.

2.3.2. Toepassing van bacteriën op de onderarm van vrijwilligers

Deze methode was gebaseerd op de richtlijnen die zijn uiteengezet in BS EN 1500:2013 [ 1 ]. E. coli-bouillonculturen met een optische dichtheid (OD) van 0,15 werden consequent gebruikt tijdens het experiment; het gemiddelde aantal gebruikte E. coli was 1,55 × 108 CFU/mL. Een aliquot van deze cultuur werd gebruikt voor telling met behulp van de plaattelmethode. De vrijwilligers wasten hun handen en armen met een niet-antibacteriële zeep, gevolgd door het afnemen van het gereinigde gebied, dat in 1 ml fosfaatgebufferde zoutoplossing (PBS) werd geplaatst voor telling via de plaattelmethode (die als controle diende). Een gebied van 4 × 4 cm werd op de huid van de vrijwilliger gemarkeerd voor testen. Vervolgens werd 100 µL van een nachtelijke cultuur met een OD van 0,15 op het testgebied gepipetteerd, voorzichtig uitgespreid met behulp van een L-vormige spreider en 3 min. aan de lucht laten drogen.

Dit werd gevolgd door de reinigingsprocedure met behulp van het doekje zoals beschreven in Sectie 2.1.2 . Het gebruikte doekje werd vervolgens ondergedompeld in 10 ml Dey-Engley neutraliserende media (D3435, Merck, Darmstadt, Duitsland), 60 seconden lang gewerveld en twee keer serieel verdund met PBS-media. Vervolgens werd 0,1 ml van de bacteriën op een agarplaat aangebracht voor een nachtelijke kweek en daaropvolgende kwantificering. Na het afveegproces werd het oppervlak van het testgebied van de onderarm afgeveegd met een vochtig wattenstaafje. Het wattenstaafje werd vervolgens in 1 ml PBS-media geplaatst en 0,1 ml werd op een agarplaat aangebracht voor kwantificering. Seriële verdunningen van puur, 10−1 en 10−2 werden op een agarplaat aangebracht voor kwantificering in drievoud. De oorspronkelijke voorraad bacteriën werd serieel verdund op 10−3, 10−4 en 10−5 en geplateerd op agarplaten voor kolonietelling. Voor elk gebied werd CFU/mL berekend met behulp van de volgende formule:

CFU/ml = (N ∗ DF)/VCCFU/ml = (N ∗ DF)/VC

waarbij CFU/mL = kolonievormende eenheid per ml:

N = Aantal kolonies (totaal aantal kolonies geteld op de platen binnen het optimale bereik).

DF = Verdunningsfactor (het omgekeerde van de verdunning die wordt gebruikt voor het plateren).

VC = Volume van de geplateerde cultuur (het volume van de verdunde cultuur die op de agarplaat is geplateerd). De tabel met het percentage verwijderde bacteriën is te vinden in Sectie 3.3 ( Tabel 3 ).

3. Resultaten

3.1. Evaluatie van de reinigingsefficiëntie van het afveegproduct bij het verwijderen van gesimuleerd fecaal materiaal (Feclone™)

De aangepaste Antera 3D™-methode werd gebruikt om de reinigingsefficiëntie van testdoekjes te evalueren met betrekking tot het verwijderen van Feclone™ van de onderarmen van vrijwilligers. De resultaten werden geanalyseerd met behulp van de volumeparameter van de Antera 3D™-software. Volume verwijst naar de algehele dikte of omvang van eventuele resten of verontreinigingen op het huidoppervlak, en de vermindering van het volume na reiniging geeft succesvolle verwijdering aan (zie Afbeelding 1 ). Het percentage verwijdering werd berekend met behulp van de volgende formule:

𝑠𝑣0−𝑠𝑣1⁄𝑠𝑣0×100sv0−sv1∕sv0×100

waarbij SV0 = Huidvolume (mm3) met Feclone™ vooraf afvegen.

SV1 = (Huidvolume (mm3) na het afvegen – huidvolume (mm3) vóór het aanbrengen van Feclone™).

Afbeelding 1. ( A ) Representatieve afbeeldingen van de menselijke huid van de onderarm voor en nadat Feclone™ werd aangebracht en verwijderd met behulp van het testdoekje; de beeldvorming werd uitgevoerd met behulp van een telefooncamera. ( B ) Volume van Feclone™ gedetecteerd op het huidoppervlak van de onderarm met behulp van de Antera 3D™-methode en reiniging met het doekje. Het toepassingsgebied voor analyse was 40 mm × 40 mm. De verticale schaalbalk geeft het huidvolume en de topografie weer, terwijl de horizontale schaalbalk verwijst naar de 2D-meting van het gedefinieerde huidgebied. ( C ) Toont de huidvolumes vóór het afvegen, Feclone™ en na het afvegen die zijn waargenomen met de Antera 3DTM-methode. Er werd opgemerkt dat het doekje de door Feclone™ geïnduceerde toename van het huidvolume verminderde tot aan het niveau van vóór het aanbrengen. Een gepaarde t-testanalyse van het toegediende Feclone™ en het resterende huidvolume na het afvegen toonde een zeer significant verschil (**** p < 0,0001). Grafiek werd uitgezet als gemiddelde met SD (standaarddeviatie) met behulp van GraphPad Prism 10 (GraphPad Software, 225 Franklin Street, Fl. 26 Boston, MA 02110, USA). Dit vertegenwoordigt een gemiddelde reinigingsefficiëntie van 100,92%.

3.2. Evaluatie van het doekjesproduct op de poriën van de menselijke huid

Er werd een vermindering van de porieparameters, zoals het totale aantal poriën, het porievolume en het porieoppervlak, waargenomen nadat de huid van de onderarm van de vrijwilliger met het doekje was afgeveegd ( Figuur 2 ).

Figuur 2. Een representatieve afbeelding van de Antera 3DTM-software die de waargenomen vermindering van detecteerbare huidporiën (aantal, totale oppervlakte, totale volume) laat zien na reiniging met een doekje.

3.3. Evaluatie van de reinigingsefficiëntie van afveegproducten bij het verwijderen van E. Coli

De werkzaamheid van het doekje bij het verwijderen van bacteriële contaminatie werd ook beoordeeld. Het aantal CFU/mL werd berekend voor elk gebied en de gemiddelden werden bepaald. Deze bevindingen geven aan dat het doekje effectief 99,99% van de bacteriële cellen verwijderde en de besmette huidgebieden efficiënt reinigde. Dit werd gevalideerd door de gebruikte doekjes te oogsten voor bacteriële kwantificering na het reinigen, evenals door het schone gebied te deppen voor kweek op TSA-platen (zie Afbeelding 3 A,B).

Figuur 3. ( A ) Een representatieve afbeelding die de efficiëntie van bacteriële verwijdering van testdoekjes van besmette menselijke huid laat zien. ( i ) Wattenstaafje vóór het afvegen, geplateerd ( ii ) Gebruikt doekje, geplateerd ( iii ) Wattenstaafje na het afvegen, geplateerd. V = vrijwilliger, A = monster vóór het afvegen, B = afvegen na gebruik, C = monster na het afvegen, 100 = puur/onverdund monster. ( B ) Grafiek van de efficiëntie van bacteriële verwijdering van het afveegproduct met behulp van E. coli en microbiologische telling. Er werd waargenomen dat testdoekjes 99,99% van de toegediende bacteriën verwijderden. Gepaarde t-testanalyse van toegediende bacteriën en telling na het afvegen toonden een zeer significant verschil (**** p < 0,0001). Grafiek werd uitgezet als gemiddelde met SD (standaarddeviatie) met behulp van GraphPad Prism 10. V = vrijwilliger, A = monster vóór het afvegen, B = afvegen na gebruik, C = monster na het afvegen, 100 = puur/onverdund monster.

4. Discussie

Deze studie had als doel een alternatieve methode te ontwerpen en evalueren voor het uitvoeren van reinigingsefficiëntiestudies van doekjesproducten met behulp van een Antera 3D™-camera, een apparaat voor dermale beeldvorming en analyse. In deze studie werden commercieel verkrijgbare babydoekjes (WaterWipes®) gebruikt en getest op hun reinigingsefficiëntie met synthetische fecale materie (Feclone™) en verontreinigende E. coli van het huidoppervlak van de onderarmen van vrijwilligers. De Antera 3D™-camera, een gevalideerde tool voor de beoordeling van cosmetische producten [ 11 ], is gebruikt in veel cosmetische studies, zoals die met betrekking tot de kwantificering van rimpels, acne en pigmentatie [ 11 , 18 , 19 ], en daarom werd een aanpassing van de Europese norm BS EN 1500:2013 [ 1 ] met de Antera 3D™-camera voor kwantitatieve en kwalitatieve evaluatie van de reinigingsefficiëntie van de doekjes ontwikkeld en getest met behulp van het doekjesproduct. Bij de objectieve analyse van de FecloneTM-test werd de softwarevolumeparameter gebruikt om de reinigingsefficiëntie van de doekjes diepgaand te evalueren.

Resultaten van visuele beoordeling en Antera 3D™ cameraanalyse toonden aan dat deze methode geschikt was voor het evalueren van de verwijdering van Feclone™ van de menselijke huid met behulp van doekjes, wat een Feclone™ reinigingsefficiëntie van 100,92% liet zien. We veronderstellen dat de verwijderingswaarde van >100% te wijten zou kunnen zijn aan de gevoeligheid van de Antera 3D™ cameramethode bij het detecteren van verwijdering van zowel aangebrachte Feclone™ als eventueel reeds aanwezig huidvuil. Een soortgelijke beeldvormingsbenadering voor het bepalen van de reinigingsefficiëntie van doekjes werd gerapporteerd door Lee et al. [ 8 ] en bestaat uit een computer met een scanner en beeldanalysesoftware; deze studie werd echter uitgevoerd met behulp van een verontreiniging die verspreid was over een glasplaat en niet over de menselijke huid. Beeldvormingstechnieken bieden daarom een alternatief voor de traditionele gravimetrische methode die wordt gebruikt voor het beoordelen van de reinigingsefficiëntie van doekjes, waarvan is gerapporteerd dat deze gevoelig is voor experimentele fouten.

De gravimetrische methode omvat doorgaans het registreren van het gewicht van de doekjes voor en na het afvegen om de reinigingsefficiëntie te bepalen. Deze techniek richt zich op het analyseren van de doekjes en niet op het oppervlak dat wordt gereinigd. Er is gemeld dat de methode gevoelig is voor fouten die kunnen ontstaan door het proces, zoals door het hanteren van doekjes tijdens het weegproces, wat kan leiden tot vochtoverdracht van het doekje naar de handschoenen van de tester en onvermijdelijke vochtverdamping van de testdoekjes, die allemaal de verkregen resultaten kunnen beïnvloeden en moeten worden meegenomen als experimentele variabelen. Met de Antera 3D™-cameramethode, die een optisch gebaseerde benadering is, is er echter minder zorg over vochtverdamping en -behandeling van de doekjes, omdat de reinigingsefficiëntie rechtstreeks wordt afgeleid van het huidoppervlak en niet via het verschil in gewicht van de doekjes, waardoor deze methode mogelijk nuttig is bij het aanpakken van fouten die veel voorkomen bij gravimetrische analyse. Andere voordelen die samenhangen met de voorgestelde Antera 3D™-cameramethoden zijn onder meer het vermogen tot 3D-huidbeeldvorming, gebruiksgemak, precisie, reproduceerbaarheid en de multi-readout voor huidparameters zoals poriegrootte, vlekken, rimpels en ruwheid. Er zijn echter enkele beperkingen waargenomen bij de voorgestelde modellen, waaronder onzekerheid over de toepasbaarheid ervan op andere gebieden van karakterisering van de efficiëntie van natte doekjes, zoals analyse van de droogsnelheid van doekjes (snelheid van vochtverdamping uit doekje bij blootstelling aan de atmosfeer in de loop van de tijd), analyse van het opnemen van doekjes (vermogen van het vocht om lotion op te nemen) en lotionoverdrachtsstudies (afgifte van lotion van doekje aan de huid) [ 1 , 8 , 20 ]. Omdat de voorgestelde methode een specifiek apparaat gebruikt, zijn de Antera 3D™-camera en bijbehorende software vereist om de methode uit te voeren of te reproduceren, een mogelijke beperking van wijdverbreide toepassing. Nederlands Het model is een optische techniek met variabelen zoals vaste afstand, resolutiegraad (0,1 mm) en spectrale band (zeven) die verkrijgbaar zijn met de Antera 3D™-camera, waardoor de gereconstrueerde huidtopografie een schatting is [ 21 ]. De gevoeligheid van de voorgestelde techniek maakt het mogelijk om te detecteren wat er op de huid aanwezig is (haar, poriën, talg, littekens, sproeten, enz.); het is echter niet te verwachten dat dit invloed heeft op of artefacten veroorzaakt in de gegenereerde gegevens, aangezien het protocol stelt dat eerst basislijnmetingen van de huid moeten worden uitgevoerd.

Interessant genoeg werd waargenomen dat het reinigen van de huid met het betreffende doekjesproduct een impact had op het verminderen van het totale gemiddelde aantal poriën, volume en oppervlak, en dit is van opmerkelijk belang, aangezien verschillende onderzoeken een verband hebben aangetoond tussen een lager aantal poriën en een gezondere huid [ 14 , 22 , 23 ]. Dit wordt waarschijnlijk toegeschreven aan de combinatie van de formulering en de samenstelling van het doekje, waarbij een formulering met een lage oppervlaktespanning de huidporiën voldoende verspreidt en bevochtigt om het doekje de poriën effectief te laten reinigen van talg, zweet en ander celafval. De vermindering van het gemiddelde aantal poriën en de grootte ervan kan ook worden geholpen door de lagere temperatuur van de doekjes zelf. De temperatuur van de doekjes lijkt koeler dan de huidtemperatuur; daarom zou dit de reden kunnen zijn dat de poriën tijdelijk sluiten. Sommige onderzoeken hebben gemeld dat het koelen van de huid leidt tot een vermindering van de grootte en het aantal poriën via cutane vasoconstrictie en huidverstrakking [ 24 , 25 , 26 ]. Bovendien wordt gemeld dat grapefruitzaadextract (GSE), een ingrediënt voor huidverzorging en een ingrediënt in het gebruikte doekjesproduct, antimicrobiële eigenschappen heeft [ 27 , 28 , 29 , 30 ]. Het zou ook antioxidatieve activiteit bezitten en helpen huidcongestie te verlichten door het zuiveren, reinigen en vrijmaken van verstopte huidporiën voor een gladde en stralende huid, en het zou de huidporiën verstevigen vanwege het matterende vermogen [ 31 , 32 ]. Er wordt voorgesteld dat deze doekjes, WaterWipes® (WaterWipes UC, Drogheda, Ierland), gebruikt zouden kunnen worden als een minder invasieve manier om poriën te reinigen en hun uiterlijk te minimaliseren, aangezien, als geheel genomen, de verandering in het poriënoppervlak, volume en aantal na het afvegen een combinatie zou kunnen zijn van alle bovenstaande redenen; dit is echter een apart onderwerp en er moet meer onderzoek worden gedaan om deze bevindingen te valideren en het exacte werkingsmechanisme te bepalen, aangezien de temperaturen van de doekjes en de huid van de vrijwilligers niet in deze studie zijn meegenomen. Niettemin hebben de porievisualisatie- en meetmogelijkheden van de Antera 3D™-camera (Miravex Ltd., Dublin, Ierland) extra inzicht gegeven in het effect dat het doekje op de huid heeft.

5. Conclusies

Concluderend tonen de bevindingen van deze studie aan dat de Antera 3D™-cameramethode een effectieve alternatieve techniek kan zijn bij het evalueren van de efficiëntie van reinigingsdoekjes. De voordelen ervan zijn onder meer het gebruiksgemak, de reproduceerbaarheid van gegevens, het gecontroleerde licht in het interne beeldgebied en het feit dat het een draagbare eenheid is met een hoge resolutie en multi-parameteruitlezing. Omdat er echter geen vergelijking is uitgevoerd met andere methoden voor het evalueren van de reinigingsefficiëntie (zoals de gravimetrische techniek), is deze voorgestelde techniek bedoeld als een mogelijk alternatief voor bestaande methoden. Het in deze studie gebruikte doekje bleek een goede reinigingsefficiëntie te hebben met betrekking tot de substantiële verwijdering van zowel Feclone™ als E. coli van de menselijke huid. Verder onderzoek zou de prestaties van de doekjes op verschillende huidtypen en lichaamsdelen en onder wisselende omgevingsomstandigheden kunnen onderzoeken om hun toepasbaarheid en begrip van efficiëntie te verbreden met behulp van de ontwikkelde methode. Over het geheel genomen levert deze studie waardevolle inzichten op in de effectiviteit van de Antera 3D™-cameramethode voor het meten van de reinigingsefficiëntie van reinigingsdoekjes.

Bijdragen van auteurs

Conceptualisering, TY, NB, JS en EG; methodologie, AAAA, AM; KH en NB; onderzoek en gegevensanalyse, AM, KH en WS; schrijven - voorbereiding van het oorspronkelijke concept, WS; schrijven - beoordeling en redactie, WS, NB, JS, EG en TY; bronnen, EG, JS en TY; toezicht, NB en TY; projectbeheer en financiering, TY, EG en JS Alle auteurs hebben de gepubliceerde versie van het manuscript gelezen en zijn ermee akkoord gegaan.

Financiering

Dit onderzoek ontving financiering van WaterWipes UC.

Verklaring van de Institutionele Beoordelingsraad

Deze proef met menselijke vrijwilligers werd uitgevoerd in overeenstemming met de Verklaring van Helsinki en goedgekeurd door de Commissie voor Ethische Onderzoeksethiek van de Munster Technological University (referentie MTU-HREC-FER-24-004). Het bestuur van de Commissie voor Ethische Onderzoeksethiek van de Munster Technological University is zoals uiteengezet in het Beleid voor Ethische Onderzoeksethiek van de Universiteit [ 33 ], en is in overeenstemming met de Nationale Beleidsverklaring over het waarborgen van de integriteit van het onderzoek in Ierland (Research Integrity National Forum (2019) [ 34 ]. Alle onderzoeksactiviteiten waarbij mensen als onderzoeksdeelnemers betrokken zijn, moeten voorafgaand aan de start een formele ethische beoordeling ondergaan.

Verklaring van geïnformeerde toestemming

Alle vrijwilligers gaven schriftelijk toestemming voordat ze aan dit onderzoek deelnamen.

Verklaring over beschikbaarheid van gegevens

Alle gegevens vindt u in dit artikel.

Dankbetuigingen

Alle vrijwilligers in beide onderzoeken worden bedankt voor hun rol bij het verzamelen van de gegevens.

Belangenconflicten

Auteurs Jill Sommerville en Emer Gilligan waren in dienst van het bedrijf WaterWipes UC. De overige auteurs verklaren dat het onderzoek werd uitgevoerd zonder dat er sprake was van commerciële of financiële relaties die als een potentieel belangenconflict konden worden opgevat.

Referenties

1. Cheriaa, R.; Boubaker, J. Kwaliteitsbeoordeling van babydoekjes. J. Ind. Text. 2022 , 51, 2124S–2147S. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
2. Visscher, M.; Odio, M.; Taylor, T.; White, T.; Sargent, S.; Sluder, L.; Smith, L.; Flower, T.; Mason, B.; Rider, M.; et al. Huidverzorging bij de NICU-patiënt: effecten van doekjes versus doek en water op de integriteit van de stratum corneum. Neonatology 2009 , 96, 226–234. [ Google Scholar ] [ CrossRef ] [ PubMed ]
3. Garcia Bartels, N.; Massoudy, L.; Scheufele, R.; Dietz, E.; Proquitté, H.; Wauer, R.; Bertin, C.; Serrano, J.; Blume-Peytavi, U. Gestandaardiseerd luierverzorgingsregime: een prospectieve, gerandomiseerde pilotstudie naar de huidbarrièrefunctie en epidermale IL-1α bij pasgeborenen. Pediatr. Dermatol. 2012 , 29, 270–276. [ Google Scholar ] [ CrossRef ] [ PubMed ]
4. Rodriguez, KJ; Cunningham, C.; Foxenberg, R.; Hoffman, D.; Vongsa, R. De wetenschap achter vochtige doekjes voor de babyhuid: ingrediëntenoverzicht, veiligheid en werkzaamheid. Pediatr. Dermatol. 2020 , 37, 447–454. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
5. Odio, M.; Streicher-Scott, J.; Hansen, RC Wegwerpbare babydoekjes: werkzaamheid en mildheid voor de huid. Dermatol. Nurs. 2001 , 13, 107–112, 117–118, 121. [ Google Scholar ]
6. Ehretsmann, C.; Schaefer, P.; Adam, R. Cutane tolerantie van babydoekjes door zuigelingen met atopische dermatitis, en vergelijking van de mildheid van babydoekjes en water in de huid van zuigelingen. J. Eur. Acad. Dermatol. Venereol. 2001 , 15, 16–21. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
7. Blume-Peytavi, U.; Lavender, T.; Jenerowicz, D.; Ryumina, I.; Stalder, J.; Torrelo, A.; Cork, MJ Aanbevelingen van een Europese rondetafelbijeenkomst over best practices voor gezonde huidverzorging voor baby's. Pediatr. Dermatol. 2016 , 33, 311–321. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
8. Lee, J.; Kim, S.; Oh, KW Beeldanalyse: een nieuwe techniek om de efficiëntie van poetsdoeken te bepalen. Fibers Polym. Fiber Polym. 2006 , 7, 73–78. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
9. Kandil, SM; Soliman, II; Diab, HM; Bedair, NI; Mahrous, MH; Abdou, EM Magnesiumascorbylfosfaatvesiculaire dragers voor topische toediening; bereiding, in-vitro- en ex-vivo-evaluatie, factoriële optimalisatie en klinische beoordeling bij melasmapatiënten. Drug Deliv. 2022 , 29, 534–547. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
10. Prendergast, PM Huidbeeldvorming in esthetische geneeskunde. In esthetische geneeskunde: kunst en technieken; Prendergast, PM, Shiffman, MA, red.; Springer: Berlijn/Heidelberg, Duitsland, 2012; pp. 59–68. ISBN 978-3-642-20113-4. [ Google Scholar ]
11. Messaraa, C.; Metois, A.; Walsh, M.; Hurley, S.; Doyle, L.; Mansfield, A.; O'Connor, C.; Mavon, A. Rimpel- en ruwheidsmeting door de Antera 3D en de toepassing ervan voor de evaluatie van cosmetische producten. Skin Res. Technol. 2018 , 24, 359–366. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
12. Araco, A.; Francesco, A. Prospectieve gerandomiseerde klinische studie van een nieuwe actuele formulering voor het verminderen van gezichtsrimpels en dermale regeneratie. J. Cosmet. Dermatol. 2021 , 20, 2832–2840. [ Google Scholar ] [ CrossRef ] [ PubMed ]
13. Anqi, S.; Xiukun, S.; Ai'e, X. Kwantitatieve evaluatie van gevoelige huid door ANTERA 3D® gecombineerd met GPSkin Barrier®. Skin Res. Technol. 2022 , 28, 840–845. [ Google Scholar ] [ CrossRef ] [ PubMed ]
14. Parvar, SY; Amani, M.; Shafiei, M.; Rastaghi, F.; Hosseini, SA; Ahramiyanpour, N. De werkzaamheid en bijwerkingen van behandelingsopties voor gezichtsporiën: een overzichtsartikel. J. Cosmet. Dermatol. 2023 , 22, 763–775. [ Google Scholar ] [ CrossRef ] [ PubMed ]
15. WaterWipe. Ons verhaal over babydoekjes | WaterWipes UK. WaterWipes. Online beschikbaar: https://www.waterwipes.com/uk/en/our-story (geraadpleegd op 12 juli 2024).
16. Marsh, RG; Miller, KH; Dannenberg, A. Method for Assessing Adhesion of Soils or Exsudates to the Skin. US20100228107A1, 9 september 2010. Online beschikbaar: https://patents.google.com/patent/US20100228107A1/en (geraadpleegd op 3 juli 2024).
17. Jubinville, E.; Girard, M.; Trudel-Ferland, M.; Fliss, I.; Jean, J. Inactivering van muizennorovirus gesuspendeerd in organisch materiaal, simulatie van werkelijke omstandigheden van virale besmetting. Food Environ. Virol. 2021 , 13, 544–552. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
18. Araco, A.; Araco, F. Voorlopige prospectieve en gerandomiseerde studie van zeer gezuiverd polynucleotide versus placebo bij de behandeling van matige tot ernstige acnelittekens. Aesthet. Surg. J. 2021 , 41, NP866–NP874. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
19. Niemeyer-van der Kolk, T.; Buters, TP; Krouwels, L.; Boltjes, J.; de Kam, ML; van der Wall, H.; van Alewijk, DCJG; van den Munckhof, EHA; Becker, MJ; Feiss, G.; et al. Topisch antimicrobieel peptide omiganan herstelt cutane dysbiose maar verbetert de klinische symptomen niet bij patiënten met milde tot matige atopische dermatitis in een gerandomiseerde gecontroleerde fase 2-studie. J. Am. Acad. Dermatol. 2022 , 86, 854–862. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
20. Hossain, MM; Jones, JM; Dey, S.; Carr, GJ; Visscher, MO Kwantificering van overdracht van babydoekjeslotion naar premature en neonatale huid. Food Chem. Toxicol. 2015 , 84, 106–114. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
21. Gitlina, Y.; Guarnera, GC; Dhillon, DS; Hansen, J.; Lattas, A.; Pai, D.; Ghosh, A. Praktische meting en reconstructie van spectrale huidreflectie. Comput. Graph. Forum 2020 , 39, 75–89. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
22. Messaraa, C.; Metois, A.; Walsh, M.; Flynn, J.; Doyle, L.; Robertson, N.; Mansfield, A.; O'Connor, C.; Mavon, A. Antera 3D-mogelijkheden voor poriemetingen. Skin Res. Technol. 2018 , 24, 606–613. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
23. Vachiramon, V.; Namasondhi, A.; Anuntrangsee, T.; Kositkuljorn, C.; Jurairattanaporn, N. Een onderzoek naar gecombineerde microgerichte ultrasone technologie en hyaluronzuur-dermale filler bij de behandeling van vergrote gezichtsporiën bij Aziaten. J. Cosmet. Dermatol. 2021 , 20, 3467–3474. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
24. Shahzad, Y.; Louw, R.; Gerber, M.; du Plessis, J. Doorbreken van de huidbarrière door temperatuurmodulaties. J. Control. Release 2015 , 202, 1–13. [ Google Scholar ] [ CrossRef ] [ PubMed ]
25. Johnson, JM; Kellogg, DL Lokale thermische controle van de menselijke cutane circulatie. J. Appl. Physiol. 2010 , 109, 1229–1238. [ Google Scholar ] [ CrossRef ] [ PubMed ]
26. Charkoudian, N. Huidbloedstroom bij volwassen menselijke thermoregulatie: hoe het werkt, wanneer het niet werkt en waarom. Mayo Clin. Proc. 2003 , 78, 603–612. [ Google Scholar ] [ CrossRef ] [ PubMed ]
27. Park, H.-K.; Kim, S.-B. Antimicrobiële activiteit van grapefruitpitextract. Korean J. Food Nutr. 2006 , 19, 526–531. [ Google Scholar ]
28. Sung-Hwan, CHO; Il-Won, SEO; Jong-Duck, C.; In-Saeng, JOO Antimicrobiële en antioxiderende activiteit van grapefruit- en zaadextract op visserijproducten. Korean J. Fish. Aquat. Sci. 1990 , 23, 289–296. [ Google Scholar ]
29. Jong-Duck, C.; Il-Won, SEO; Sung-Hwan, CHO Studies naar de antimicrobiële activiteit van grapefruitpitextract. Korean J. Fish. Aquat. Sci. 1990 , 23, 297–302. [ Google Scholar ]
30. Saaty, AH Grapefruitpitextracten' antibacteriële en antivirale activiteit: anti-ernstig acuut respiratoir syndroom Coronavirus 2 Impact. Arch. Pharm. Pract. 2022 , 13, 68–73. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
31. Khaiat, A.; Saliou, C. Botanische extracten. In Cosmeceuticals en actieve cosmetica, 3e ed.; CRC Press: Boca Raton, FL, VS, 2015. [ Google Scholar ]
32. Yarovaya, L.; Waranuch, N.; Wisuitiprot, W.; Khunkitti, W. Klinische studie van Aziatische huidveranderingen na het aanbrengen van een zonnebrandformule met druivenpitextract. J. Cosmet. Dermatol. 2022 , 21, 4523–4535. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
33. MTU. MTU Human Research Ethics Policy. Online beschikbaar: https://www.mtu.ie/media/mtu-website/governance/policies-and-publications/academic-council-poli-cies-and-regulations/research-innovation-and-postgraduate-study/Human_Research_Ethics_Policy_AC_app_030622.pdf (geraadpleegd op 16 juli 2024).
34. Wood, K. National Policy Statement on Ensuring Research Integrity in Ireland. Online beschikbaar: https://www.iua.ie/publications/national-policy-statement-on-ensuring-research-integrity-in-ireland/ (geraadpleegd op 5 september 2024).

Disclaimer/Opmerking van de uitgever: De verklaringen, meningen en gegevens in alle publicaties zijn uitsluitend die van de individuele auteur(s) en medewerker(s) en niet van MDPI en/of de redacteur(s). MDPI en/of de redacteur(s) wijzen alle verantwoordelijkheid af voor enig letsel aan personen of eigendommen als gevolg van ideeën, methoden, instructies of producten waarnaar in de inhoud wordt verwezen.

© 2024 door de auteurs. Licentiehouder MDPI, Bazel, Zwitserland. Dit artikel is een open access-artikel dat is verspreid onder de voorwaarden van de Creative Commons Naamsvermelding (CC BY)-licentie ( https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ ).